I Selbyggen 4 august er det sommerprat med Ole Morten Balstad: – Jeg er ingen typisk politiker, men en samfunnsutvikler.

I starten av praten står følgende: «Ok. Ingen valgprat, ingen fornærmede i sikte og kommunestyrerepresentant Sjøberg har visstnok ferie».

Ble forbanna

Jeg leste intervjuet og gikk tilbake til starten og leste om igjen, ingen fornærmede i sikte, og tenkte; hva er det som sies med dette og hvem siktes det til.

Naturligvis er vel ikke alle lesere av Selbyggen bare stråle fornøyd med bygdas ordfører, og jeg tenkte videre; «kan jeg være en av de det siktes til ettersom jeg åpent har kritisert både ordføreren og Granby AS»? Granby AS for at de foreslo omregulering av min eiendom uten min kjennskap og mitt samtykke. Ordføreren for at planen ble vedtatt under første gangs politisk behandling.

Ble jeg fornærmet da jeg oppdaget dette? Nei, jeg ble forbanna.

Jeg er ei gammel kjerring som tar til motmæle mot urett, selv om det, som det i denne saken betyr å tale makta midt imot.

Ønsker bredt samfunnsengasjement

Det er snart valg. Jeg har et håp for valget. Jeg håper det gir oss en ordfører som er politiker med et bredt samfunnsengasjement for både store og små i bygda. Og ikke som nå; en samfunnsutvikler med politisk makt og sterkere bånd til de store enn til oss små.

Lykke til Thomas Engan.

I samme Selbyggen under «Min Mening»: En «Ja- og A-kommune» innen næringsutvikling» undertegnet Alf Ronny Rotvold og Ole Morten Balstad, står følgende: «Selbu har nå gjennom sin vedtatte reguleringsplan, 200 dekar tilgjengelig næringsareal meget sentralt beliggende noe som vil være en enorm styrke for Selbu med tanke på videre næringsutvikling».

Presset prisen

Etter først fem måneders forhandlinger med Selbu kommune, ved ordføreren, solgte jeg dette området til Granby AS i 2020. Området var arealregulert til bolig. I et intervju i Selbyggen 13 november 2020, sa jeg følgende: «Å bidra til at det skapes næringsvirksomhet og nye arbeidsplasser i bygda opplever jeg som meningsfylt».

Det samme mener jeg i dag.

I samme Selbyggen stilte jeg spørsmål med hvorfor ordføreren, i forhandlinger med meg, verdsatte arealregulerte boligtomter i Selbu til 20.000,- til 25.000,- tusen kroner målet, når prisen på andre side av skogen hadde en markedsverdi på 500.000,- og 600.000,- kroner målet.

Salg av boligtomter, hyttetomter og næringsareal har i mange generasjoner vært tilleggsinntekter til utvikling av bygdas mange gårdsbruk inkludert min gård.

Når ordføreren presset prisen så langt ned han kunne og så gir stafettpinnen, i en for meg uryddig prosess, til Granby AS, ble utbyggernes interesse prioritert langt framfor mine eiendomsinteresser.

Dette sa jeg i intervjuet i selbyggen og gjentok det i et eget møte med ordføreren etter salget. Jeg fikk aldri noe svar. Da som nå blir det arealet jeg solgte omtalt som meget sentralt beliggende og viktig for bygdas næringsutviklingen. Jeg håper virkelig det vil vise seg å være riktig.

Gjensidig avhengig av hverandre

Men jeg sitter fortsatt med spørsmålet hvorfor presset ordføreren prisen så langt han kunne på et område han, da som må, verdsetter som veldig viktig for bygda? Svaret er vel ganske gitt; det var viktigere å tilrettelegge for en stor næringsaktør enn å ivareta en liten grunneier.

Alle vet at grunnprisen for arealet er småpenger i forhold til kostnadene med opparbeidelse og bygging. Kostnader som ut fra det jeg vet i hovedsak er de samme overfor som nedenfor skogen.

Det er viktig med utbyggere som har kapital og tenker stort, men de kommer ikke langt med penger og store tanken uten et område å realisere planene på.

Jeg mener - da som nå - at våre folkevalgte er valgt til å ivareta både små grunneiere og store utbyggere med lik respekt. I ei lita bygd er vi alle gjensidig avhengig av hverandre.

Inger Granby

Selbu 06.08.23.

Dette svarer ordfører Ole Morten Balstad på leserinnlegget fra Inger Granby: