Sendingen starter klokken 17.00.

Saksliste

FO 2/21 Interpellasjon til kommunestyret - Selbu kommunes satsing på kultur og kulturformidling 2021/1010 PS 31/21 Referatsaker RS 9/21 Værnesregionen tertialrapport 1-2021 og økoomisk oversikt 1. tertial. 2019/626 RS 10/21 Særutskrift Usma Kraft AS - tilslutning til salg av kommunens aksjer ny falleieravtale 2011/1225 RS 11/21 Oppdatering - Forskrift om minsteareal elg, hjort og rådyr, Selbu kommune, Trøndelag 2008/2219 RS 12/21 Nye politivedtekter for Selbu kommune 2020/675 RS 13/21 Smittevernplan for Værnesregionen 2018/956 PS 32/21 Strategidialog 2021 2021/1001 PS 33/21 Tertialrapport 1-2021 og budsjettjusteringer per 30.04.21 - Selbu Kommune 2021/844 PS 34/21 Vertskommunesamarbeid om Tildelings- og koordineringskontor 2021/726 PS 35/21 Vertskommuneavtale om kommunalt akutt døgnopphold ( KAD) 2020/86 PS 36/21 Overordnet samarbeidsavtale Værnesregionen 2018/1643 PS 37/21 Klagebehandling - Revidering rekreasjonsløyper for snøscooter i Selbu kommune - Med ny lokal forskrift 2016/318 PS 38/21 Handlingsprogram for eldrereformen Leve hele livet i Selbu 2018/1202 PS 39/21 Marstad boligfelt - utbyggingsavtale 2020/1725 PS 40/21 Opparbeidelse Marstad boligfelt - finansiering 2020/1725 PS 41/21 Regulering motorferdsel på Selbusjøen - Forskrift om ferdsel med motorfartøy og luftfartøy, Selbu kommune, Sør-Trøndelag 2017/231 PS 42/21 Regional vannforvaltningsplan for Trøndelag - høringsuttalelse fra Selbu kommune 2021/507

KULTUR og kulturformidling var tema for interpellasjonen fra Selbu Senterparti, ved Liv Grøtte. Foto: Andreas Reitan

Interpellasjon

Interpellasjon fra Selbu Senterparti til Selbu Kommunestyre i møte den 28. juni 2021.

SELBU KOMMUNES SATSING PÅ KULTUR OG KULTURFORMIDLING. Med denne interpellasjonen er det et ønske om å sette fokus på arbeidet med kultur og kulturformidling i kommunen. Innledningsvis: Med kultur menes i denne sammenhengen det som representerer Selbu sin kulturarv og historie - det vi ønsker å bevare og formidle for nåtiden og fremtiden. Vår felles kulturarv ligger i for eksempel kvennfelhistoria, i vår unike strikketradisjon (som fremdeles er levende!), i bondeyrket, i sagbruks- og tømmeryrket, osv osv = Alt som har ført oss dit vi er i dag – ei bygd i velstand og trivsel – stort sett. Denne interpellasjonen vil peke på en bekymring fra flere hold mtp spesielt Selbus samlingerutstillingerformidlingsmateriale med grunnlag i vår kulturarv. Disse befinner seg i all hovedsak på Selbu Bygdemuseum – og bekymringen går på hvordan dette forvaltes i dag. I denne sammenheng må det da også nevnes at den kulturhistorien som Rolseth gård og Storbrygga representerer, nå vurderes for salg til private. Selbu Kommune ser seg ikke istand til å forvalte disse fine eksemplene av vår kulturhistorie. Hva blir da igjen: Jo – Selbu Bygdemuseum, Kalvåa og Kjeldstad Mølle. Hvorav de to sistnevnte også stort sett står ubrukte. Derfor: Det som Selbu Bygdemuseum representerer må nå tas godt vare på og helst satses på og utvikles til mer glede for bygda enn det som er tilfellet i dag. Det er i sentrum og har således beliggenheten «med seg». Uansett: det vil presiseres at det over lang tid har vært arbeidet mye og godt innen kulturfeltet i kommunen. Fortrinnsvis av frivillige, men også i perioder personer som er ansatt for å arbeide spesielt med kultur og kulturformidling – både administrativt i kommunen og som fagpersoner. Frivilligheten i Selbu er et enormt pluss – og vil alltid være der og være viktig bidragsyter. Og Selbu Kommune bidrar også – men kanskje er det på tide å bidra noe mer etter hvert? I dag er vel situasjonen slik: 2 personer som arbeider deltid administrativt med «kultursaker» i kommunen. Det fremstår uansett litt uklart hvem som har ansvaret for kulturnæring og kulturutvikling i Selbu Kommune. Det er i alle tilfelle ingen fagpersoner med kompetanse på bevaring og forvaltning av kulturhistorien på museet som er ansatt i kommunen. Sist ble det kjøpt kompetanse tilsvarende en 30% stilling fra Sverresborg. Men den beste løsningen hadde vært en person ansatt i Selbu Kommune – da hadde en hatt mulighet til å få en nær kompetanse i bygda – og muligens forhåpentligvis på mer varig basis. Selbu Kommune bidrar med penger til ulike kulturelle prosjekt, samt at de finansierer guiding to mnd i sommerhalvåret på museet + at de også deler ut kommunale midler til ulike frivillige lag og organisasjoner, samt til ulike arrangement. Dette er veldig bra og betyr mye for det som får penger. Men situasjonen er altså slik at museet er stengt omtrent 10 mnd i året.

Og – når det gjelder større satsinger – så har det vært litt mer tilbakeholdenhet. Inntrykket er at det trengs ikke å brukes mer penger enn strengt tatt nødvendig på kulturarbeidet. En kjenner på det at kulturarbeide er et område som lett blir nedprioritert mtp ressurser i konkurranse med andre formål. Opp mot helse og oppvekst så «taper» kulturen. Og det er forståelig – barn, unge og eldre må ivaretas. Og der har vi i Selbu gjort mye senere år: I Selbu er nå situasjonen slik at vi bygger ny ungdomsskole, vi har allerede en ny barneskole og et splitter nytt sykehjem. Men altså: den manglende satsingen og den lille bruken av museet fører til at «folk» i Selbu etterhvert ikke har tiltro til at kommunen tar vare på kulturhistorien. For eksempel er det erfart at det ikke har hensikt å levere bevaringsverdige gjenstander til museet fordi der er det ikke plass, og det er heller ikke åpent og tilgjengelig for publikum. Dette er en betenkelig utvikling. Så: Kanskje kan turen nå komme til kulturarbeid og satsing her? Kulturopplevelser er jo den «lille blomsten i knapphullet» som gir bygda vår det lille ekstra. Som gjør bygda vår attraktiv, interessant – byr på opplevelser og positive inntrykk! Både for oss som bor her og for besøkende. Og Selbu bygdemuseum og området her kan ha potensiale til mye mer kulturopplevelser enn det som er tilfellet i dag. Skal vi prøve å få til noe nå? Kan Selbu Kommune være med og ta «den risikoen» det kanskje innebærer å utvikle Selbu Bygdemuseum? Tror likevel risikoen er liten – området representerer et stort potensiale mtp bruk og utnyttelse av område og bygninger!

Samtidig som det må vurderes å ansette en person med kompetanse på forvaltning og formidling av kulturarven vår. Dette fortjener bygda og vi som bor her. Har vi råd til det? Et tankekors i denne sammenheng som er fristende å bruke: behandling av skuterdispensasjonssaker legger beslag på vesentlige kommunale ressurser. Og det er skuterbruk til rekreasjon. Kulturen er i aller høyeste grad rekreasjon – hvorfor er det da en slik skjevprioritering? Svaret er vel at vi ikke har vært flinke nok til å «holde oss frempå» vi som er interessert i kulturarbeidet i Selbu. Når vi drar denne sammenligningen så bør vi for alvor vurdere å ta oss råd til å satse mer på kultur og kulturformidling enn tilfellet er i dag. I dette kan det ligge muligheter for arbeidsplasser for personer som har kompetanse innen kultur og kulturformidling – det er mangelvare i Selbu i dag. Avslutningsvis: Stortingspolitikerne våre ønsker seg nå, jfr. sist Stortingsmelding, et rikt og mangfoldig kulturliv med plass til mange stemmer, historier og et bredt perspektiv i våre museum. Derfor har regjeringen satt i gang et krafttak for å få mangfold i deltaking, publikum og representativitet. Å lykkes med dette krever blant annet aktive museum og museumskompetanse. Avslutningsvis: Ber om at dette tema blir sak i KS etter ferien. Selbu Senterparti